отречься от своей веры и тем самым спасти свою жизнь, то в случае с армянами им предлагалось посредством вероотступничества спасти свою жизнь. « В основу Холокоста исследователи ставят не этнические задачи, а преступление, в случае же с Геноцидом армян уточняется этническая принадлежность преступников», - отметил Арутюн Марутян, добавив, что до тех пор, пока факт геноцида не будет признан со стороны нового поколения, этот вопрос постоянно будет находится на этническом поле, а не на правовом, и армяне постоянно будут рассматривать турков в качестве своих врагов. Некоторые участники научной конференции были против сопоставления Геноцида армян с еврейским Холокостом, отмечая, что они разные, несмотря на то, что и тот и другой является геноцидом.
Участникам был представлен созданный усилиями представителей диаспоры сайт www.houshamadyan.org, целью которого является освещение быта и жизни армян, живущих на территории Османской империи.
«Семейный архив – это то место, в котором можно найти много ценных материалов, которые размещены в памятных записях. Это собранные, всеармянские воспоминания и они восстанавливают память истребленного народа», - заявил автор сайта Ваге Ташчеан.
Были обсуждены также вопросы преподавания геноцида разным возрастным уровням, вопрос разработки возможных средств противостояния турецкой агитации, а также проблему уничтожения в нынешнее время многочисленных армянских памятников на территории Западной Армении. По словам председателя «Фонда по изучению армянской архитектуры» Самвела Карапетяна, памятники о 
Геноциде армян также в какой-то степени способствуют освещению некоторых фрагментов резни. С юридической точки зрения вопроса коснулся руководитель отдела международных договоров Аппарата Конституционного суда Армении, специалист по международному праву Владимир Варданян. Он коснулся Нюрбергского процесса, изложил существующую точку зрения на на подобные преступления, направленные против человечества, а также конвенцию ОНН по делу Геноцида, напомнив тем самым об известном правоведе, авторе слова «Геноцид» и самой конвенции Рафаеле Лемкине. Последний в своем известном интервью телеканалу CBS отметил, что произошдшее с армянским народов являлось Геноцидом. Вардянян отметил, что ресурс парламентского признания Геноцида крайне ограничен и несет символический характер, и взамен ему предложил создать прецеденты судебных дел, предпринять шаги по этому направлению введения разных странах уголовной ответственности за отрицание Геноцида армян, что , по его мнению, будет более эффективным. Владимир Варданян предложил обратиться в Гаагский трибунал, рассматривая Геноцид армян в контексте преступлений, направленных против человечества. Также он предложил создать государственный орган, занимающийся правовыми вопроса Геноцида армян.
На конференции также присутствовал представитель турецкой интеллигенции, защитник прав человека Рагып Зараколу.
Участники выразили надежду, что научная конференция станет поводов для начала рада других обсуждений. Были сформированы трудовые группы для систематизирования и стратегической обработки предпринимаемых шагов на пути к 100-летию Геноцида армян.